Тот кто знает как решить проблему коррупции может не читать этот доклад.
Доклад посвящается тем, кто ещё верит в светлое будущее.
Итак начнем.

Чтобы решить проблему коррупции, предлагаю вначале узнать, в чем же корень и суть всего начала этой коррупции? Задумывались ли вы почему чиновники воруют? Представим, для начала, себя чиновником который поступает на гражданскую службу. Теперь вы чиновник, который решает вопросы со стороны государства, того государства, в котором мы живем. Это государство стремиться решить проблемы людей. Теперь подумайте, кому помочь первому, себе или всему оставшемуся народу? Допустим мы помогаем первому себе, а потом собираемся помочь всем остальным, что получается? Получается у нас следующее, что помочь мы себе хотим до того момента пока работаем этим самым чиновником.
Пока отвлечемся от чиновника и посмотрим на то зачем, люди воруют? Если не интересно, то дальше не читаем. Интересно то, что воруют из-за ежедневного чувства голода. Чувство голода - это естественная природа организма, нуждающегося в разного рода энергии, от духовной до пищевой. Ценностями современного общества, являются деньги. Деньги это радость и счастье в нашем капиталистическом мире. В мире где за деньги можно купить все, а все в капиталистическом мире это и есть счастье. Теперь подумайте, зачем нам деньги? Деньги нам нужны для счастья. Мы не будем сейчас отвлекаться на духовные ценности, потому-что это будет отдельная тема. Поговорим лучше о деньгах в нашем капиталистическом мире. Встречали ли вы в своей жизни нищего с протянутой рукой? Если нет, то смысла читать дальше даже нет. Если да, то вспомните о чем думали проходя его мимо или подавая ему милостыню? Да-да вот об этом же думает и чиновник, который думает точно как вы, но только про вас. Кто не понял, ещё раз, народ это нищий с протянутой рукой, а чиновник это даритель милостыни или проходящий мимо. Теперь вспомнили процент людей который дает милостыню и процент проходящих мимо? Попробую обнаглеть и сказать, что дающих всего 1% Также и среди чиновников 1% служит людям, а остальные помогают себе, а также близким и родным. Как говорить поговорка - Хочешь посмотреть в лицо своего правительства, посмотри в лицо общества, в котором мы живем.
Продолжая разговор, мы понимаем, что заботы вокруг нас столько же, сколько и в системе управления нами. Система - это лишь отражение нашего коллективного разума и не только поэтому у нас проблемы вокруг, потому-что ценности у людей в деньгах, а не например в дружбе. Если бы в нашем мире, мерой расчетов была бы дружба, наш мир стремился бы к войне, но так как человек внутри себя воин, мы приведем себя в итоге к миру.
Так мы и отвлеклись от коррупции. Решить проблему можно очень легко, сложнее только то, что нам также придется измениться. Первое, что нам для этого нам понадобиться, другая система, так современная система как мы уже поняли устарела. Второе - это конечно же система возможного контроля, со стороны каждого человека из всех людей.
Тем кто ещё не догадался проясню, что первое это система безналичного взаиморасчета. Если на пальцах, то в нашем мире не будет больше наличности вообще, а рассчитываться мы все будем например по электронным карточкам. Смысл в том, что благодаря этому мы сможем сохранить взаиморасчеты нашего мира, а уже сохранённые взаиморасчеты представить всему миру на всеобщее рассмотрение всех подробных деталей каждого человеческого кошелька. Кто не понял ещё раз проясню, что например в сети интернет через свой компьютер или другой гаджет вы можете заглянуть в кошелек любого человека со всего мира. Да и не только заглянуть, но и в режиме реального времени интересоваться его расходами в магазинах, ресторанах, путешествиях и т.д. Представляя сейчас ваши мысли, вижу, что такая система вам подуше, только вот смущает в ней одно но, что свой кошель дороже к сердцу будет. Поэтому, если хочешь изменить мир измени и свое отношение к нему. Хочешь много знать, рассказывай и другим свои знания. Научился ловить рыбу, научи и других ловить. Кстати, знание это будущая ступень развития ценностей человечества, а за знанием будет познание своей личности, только не путать с эгоизмом, эгоизм будет потом. Возможность знать все секреты друг друга, это единственый путь к единству, а чем больше у нас тайн друг от друга, тем дальше за забором. Заборы, замки и тайны это удел капитализма, которые пропадут, как когда-то пропали хозяева пирамид Египта. Кстати если бы СССР правили не капиталисты, а знающие про мой доклад люди, то светлое будущее пришло бы к ним скорей.
Так вот и появиться у нас глобальная социальная сеть, в которой можно будет общаться со всеми до единого гражданина планеты и смотреть их кошелек не для того сколько в них денег, а для того чтобы узнать их интересы жизни. Например названия книг, фильмов, журналов, газет и других важных социальных интересов общества разных стран. Но для того чтобы прийти к этому, мы вначале должны поменять свою парадигму капитализма, на открытый и честный капитализм. Капитализм в котором все тайны принадлежат любому из всех нас.
Не забываем и про всю преступность, которая существует только из-за возможности организации теневой деятельности на всех уровнях этой финансовой пирамиды, от карманника до президента.
А теперь вопрос - готовы ли мы с вами к этому сегодня или ещё подождем, что нам покажет капитализм? В любом случае я с вами буду до конца и вместе с вами посмотрю на нашу интересную историю жизни.


Интервью духовного лидера подкарпатских русинов о.Димитрия Сидора в предверии украинского судилища против русинского народа 17 сентября 2010

Решение внеочередного Всемирного Совета Подкарпатских Русинов

Янукович расширяет репрессии против русинов

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Президент Института религии и политики Александр Игнатенко 

  Конфликты происходящие у нас и в СНГ – это лишь часть гиперконфликтной карты нашей планеты. По сути, весь мир в 90-е – 00-е годы «сдвинулся с места» и пошёл, что называется «в разнос». Этот «разнос» обусловлен глобализацией. Она приводит к смешению людей, групп, народов, рас, религий. Это «смешение» глобально, происходит везде, кроме изолированных «медвежьих углов». В мегаполисы попадают люди из сахарской, турецкой или чеченской глубинки со своими привычками, «заморочками». И возникают конфликты.

Председатель Московского Евразийского Клуба Павел Зарифуллин припомнил теорию французского структуралиста Рене Жирара. Согласно этому антропологу унификация и глобализация, которую несёт за собой западная цивилизация приводит всегда и везде к «жертвенному кризису» и как выразился Александр Игнатенко к «самопоеданию».

«Жертвенным кризисом» Жирар называл – это событие потому что, согласно представлениям традиционного общества, гражданский конфликт является следствием «неправильной, неудачной» жертвы Священному. Сакральному, приходящему в общину, племя, страну извне.
Входя в различные регионы мира, глобализация всегда и везде приводит к «раздраю» и гражданской войне среди обществ, принимающих эту глобализацию.

Старший специалист Аналитического Центра при Правительстве России Кирилл Коктыш продолжил мысль Зарифуллина следующим наблюдением: «В любом обществе этническая идентичность не является решающей. Помимо этнической у человека есть всегда ещё несколько идентичностей: региональная, цивилизационная, социальная, гендерная, профессиональная, интеллектуальная и т.д. Этническая становится на первое место в очень сложные моменты истории, когда глобализация меняет ресурсный баланс в регионе и ресурсов становится поначалу резко больше, а потом резко меньше. Если больше, то, на каком основании надо ими делиться? Если меньше, то, необходимо разъяснить – кого и по какому критерию будем «сбрасывать с Боливара». Вспоминая слова Серебренитского о «мобилизации идентичности» перед появлением «иного», могу заметить, что любой человек существует «по отношению к собеседнику», он проявляет свои качества, в том числе и Этническое после того, как с ним заговорит собеседник. Исследования и проникновение в «иную среду» приводит к появлениям Сущностей, в том числе и Этнических, потому что вопрос порождает ответ, рефлексию и структуру вовлечения.

http://www.peoples-rights.info/2010/09/etnologicheskaya-mobilizaciya-i-globalnyj-zhertvennyj-krizis/

Вопрос о лидерстве в центральноевропейском регионе, или даже шире в Восточной Европе, как ни странно это звучит не в последнюю очередь зависит и от русинского народа. Учитывая что имперские амбиции  воспылали сразу у трех стран: Венгрии, Румынии и Польши. Но у всех связано имперскость с расширением  за пределы ЕС, так как все они являются членами ЕС. Первое поражение на этом поприще потерпела Румыния.
Провал конституционного референдума 5 сентября в Молдавии прозвучал, как гром среди ясного неба, не только для прозападной фракции в политической элите страны, но и для тех сил в Европейском союзе, которые рассматривали плебисцит как инструмент по "выдавливанию" России из стратегически важного района Причерноморья и всего Балканско-Черноморско-Кавказского региона.Неспособность правящего альянса "За европейскую интеграцию" обеспечить себе достаточную поддержку даже по разработанному его руководителями сценарию организации и проведения голосования свидетельствует о том, что в Молдавии и других республиках бывшего СССР далеко не все решают политтехнологии. Это открывает для России реальные возможности укрепить свои позиции не только в Тирасполе, но и в Кишиневе. А на этой основе - обеспечить решение приднестровской проблемы, выгодное ей, народам Молдовы и Приднестровья, а вовсе не Евросоюзу и великорумынским идеологам.
Второй игрок, а до последнего времени считавшийся первым в восточноевропейской политикой  Польша. Все планы Польши, с польской картой и другими моментами направленными на Украину и бывших своих соотечественников в основном в Галичине срабатывают, но как только речь заходит о польских кресах и их интеграцию в состав Польши, или какой то союз с Польшей  сразу всплывает Волынь, всплывают зверства бандеровцев против поляков в прошлом столетии. Так что, такой союз скорее ослабит Польшу нежели усилит.
Возьмем третье государство, которое претендует на ту же роль. У Венгрии в настоящее время наибольшие шансов стать региональным восточноевропейским лидером если при этом Венгрия будет действовать в унисон с русинами.  Дело в том, что любые попытки Венгрии начать нечто подобное в венгерских анклавах соседних стран, что в Словакии, что в Румынии наталкиваются на жесткое сопротивление, не только самих стран, но и ЕС в целом. О чем кстати свидетельствует и  требования европарламентария от Социал-демократической партии Румынии (СДПР) Корина Крецу которая обратилась в Европейский парламент (ЕП) с призывом снять с должности вице-председателя ЕП? представителя Демократического союза венгров Румынии Ласло Токеша, которого Крецу обвиняет в продвижении "сепаратизма по этническим критериям". Об этом сообщили 7 сентября в бюро европарламентария от СДПР, передает корреспондент ИА REGNUM Новости.
Другая ситуация в Закарпатье. Не совсем на позицию авангарда  в этом вопросе подходят  венгры Закарпатья, привыкшие действовать под прикрытием своего материнского государства и идеологически и материально. Но в случае ексцессов, как например 12 марта 2008 года, когда перед зданием Закарпатского областного совета,  проводился антивенгерский митинг, на который со Львова было привезено около 300 человек украинских националистических партий, не вышел ни один венгр с контр протестом!!! А русины вышли, причем без малейшей боязни, как со стороны галичан, так и со стороны украинских спецслужб. Для русинского движения экстремальность и постоянный прессинг украинского государства это норма, а для закарпатских венгров шок. А тем более, если Венгрия сделает упор именно на закарпатских венгров, это все будет расценено не иначе, как вмешательство во внутренние дела Украины.
Другое дело русины. Венгрия приняла закон о гражданстве, который вступит в силу с 1 января 2011 года все русины подпадают под действие этого закона, так как их отцы, матери, деды были гражданами Австро-Венгрии. До сих пор сохранилось одно из самоназваний русинов - угрорусин. Большинство русинов с энтузиазмом встретили известие о венгерском законе о гражданстве. Позитивно его оценили и в русинском движении. В частности Всемирный Cовет Подкарпатских Русинов рекомендует второе гражданство для русинов, как желательное. Мнение Украины по этому поводу русинов интересует меньше всего, после украинского государственного "Плана мероприятий по уничтожению русинов" и украинского судилища против  русинского народа, что для Украины плохо, то для русинов отлично. С учетом того что в 1991 году было проведено два референдума в Закарпатской обл, Украинской ССР. Первый -17 марта на котором 62% закарпатцев высказалось за сохранение СССР в обновленном виде, второй 1 декабря на котором 78% закарпатцев высказалось за придание Закарпатью самоуправляемого статуса, которые "незалежна" Украина вопреки международному законодательству проигнорировала - статус украинской власти на территории русинов на юг от Карпат с 1 декабря 1991 года непонятен. Но по целому ряду признаков ближе к колониальному правлению со стороны Украины, или аннексии "незалежной" Украиной территории русинов на юг от Карпат.
1 декабря 2008 года русины восстановили свой довоенный (1938 года) статус, свою государственность - Республику Подкарпатская Русь. Вот с этого момента  можно вести разговор о  том что русины изучили все перспективы в обозримом будущем -на 10-15 лет вперед. Из-за продолжающегося украинского судилища против русинского народа русины сразу и навсегда отсекли Украину. А вот союз с Венгрией, на этом фоне, очень даже неплохо смотрится. Для русинов евроинтеграция будет осуществлена через двойное гражданство, а для территорий Венгрии и Подкарпатской Руси территориальную евроинтеграцию  можно начать с существующего формата Карпатского Еврорегиона, куда входит все нынешнее Закарпатье, а на втором этапе, можно подписать  двухстороннее соглашение,  для начала со статусом, как у Вышеградской группы.
Такой союз, однозначно подымет, статус и роль Венгрии в восточноевропейском регионе. Выиграет от такого союза и Подкарпатская Русь. В Подкарпатской Руси нет тех межнациональных трений с венграми, которые присутствуют в Словакии, Румынии, или тех же республиках бывшей Югославии. К сожалению, такой союз с другим славянским соседом Словакией нереален. В Словакии  по неофициальным данным более 200  тысяч этнических русинов. Словакия боится сепаратизма, почти такого же как и со стороны словацких венгров.
Так что, при наличии у 800 тысяч русинов второго венгерского гражданства и национальности угрорусин, плюс гражданство Республики Подкарпатская Русь у венгров и русинов несмотря на разные цели интерес к сотрудничеству и сближению совпадает.
Польша и Румыния таких союзников, как Венгрия не имеет.  А в данной ситуации это может оказаться решающим.
http://pervierpr.livejournal.com/50323.html
Решение внеочередного Всемирного Совета Подкарпатских Русинов

Янукович расширяет репрессии против русинов

СБУ запретило о.Димитрию проводить пресс-конференцию


САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

 

08.09.2010 (08:21)

В Ужгороді розпочинається конференція «Сталий розвиток Карпат»

Міжнародна конференція «Сталий розвиток Карпат та інших гірських регіонів Європи» триватиме в Ужгороді два дні, 8-9 вересня. За словами заступника керуючого справами Закарпатської облради Наталії Мигалини, серед питань, які планують обговорити учасники конференції – протидія природним та техногенним катаклізмам, збереження екосистеми Карпат та розвиток гірського туризму.

Гірські лісові масиви Карпат – це джерело відновлення чистого повітря, а екосистеми гір забезпечують належний водний та кліматичний баланс Європи. Тут найбільша мережа річок, водотоків, унікальних гірських озер. Крім того, в карпатських горах зосереджена третина видів флори та фауни континенту. Утім, останнім часом природні катаклізми та техногенні катастрофи спричиняють багато екологічних і соціальних проблем.

Очікування від ужгородської конференції

З доповідями про спільне розв’язання цих викликів виступлять понад сотню науковців з різних країн світу. Над своїми пропозиціями вони працювали понад два роки. З боку України в конференції, окрім науковців, візьмуть участь представники Мінрегіонбуду, Мінприроди, МЗС, МНС, Держводгоспу, Держкомлісгоспу та Міжрегіональної асоціації «Карпатський Єврорегіон».

За останні два роки у різних країнах Європи відбулося понад 80 регіональних і міжнародних конференцій, симпозіумів та семінарів з питань екологічної безпеки та сталого розвитку Карпат. Але очікують, що саме в Ужгороді представники країн-учасниць погодять та підпишуть проект Резолюції та проект Рекомендацій щодо сталого господарювання в гірських регіонах. Саме українська сторона була ініціатором спільної розробки та погодження таких документів.

Наприкінці вересня підписані проекти розглянуть в статутних комітетах, а у жовтні 2010 року – на пленарній сесії Конгресу місцевих і регіональних влад Ради Європи.

Автор: Наталя Зотова

Решение внеочередного Всемирного Совета Подкарпатских Русинов

Янукович расширяет репрессии против русинов

СБУ запретило о.Димитрию проводить пресс-конференцию


САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Когда-то Б. Мур заметил, что революции, вопреки Марксу, чаще возникают не из победного клича восходящих классов (в нашем случае украинской номенклатуры в Закарпатье (суды, сбу, прокуратура, Закарпатская ОГА)), но из предсмертного рёва тех слоёв, над которыми вот-вот сомкнутся волны прогресса.
Русинские пенсионеры без прошлого, а русинская молодежь без будущего, как и каждый из русинов.  Русинский народ, – главный очаг сопротивления на территории русинов на юг от Карпат. Но есть и иные.

Русинское движение нового поколения слишком независимое и русинское на фоне всего украинского "политзоопарка". Русины и дальше продолжают трансформацию и модернизацию русинского движения, которое имеет на всех уровнях демократические, публичные процессы. Русины переосмыслили свои программные документы, именно с учетом сегодняшних вызовов.
Русинское движение нового поколения  придало новый смысл русинской идее и ее реализации.
Вот и льют на русинов потоки информационных нечистот  представители украинской власти в Закарпатье. Разные украинские политические силы в Закарпатье - но брезгливость к русинскому народу одна и та же... . Так может, пора платить им взаимностью?! Но по своему, по русински ассиметрично?
К счастью украинской бодливой корове Бог рога не даёт. Русинское движение вызывает страх у украинской системы. Сейчас уже русинское движение трудно удержать.  Быстро растут ряды русинского движения, русины овладели мощнейщим  оружием 21 столетия - информационными технологиями.
Раньше русины - пытались играть с украинской системой по её правилам. Листи до украинских очильников,  челобитные с просьбами.... Но всегда начинался футбол - украинская власть с русинами  безнаказанно творила что хотела, и не признавала русинов как таковых.

Русины  извлекали уроки и использовали их для самотрансформации по принципу «за одного битого двух небитых дают». Так, украинское судилище против русинского народа существенно облегчило внутрирусинскую трансформацию и вывод русинского вопроса за пределы Украины.
Сама борьба, ведущаяся между русинским народом и киевским олигархатом за то, кто исключит кого из будущего территории русинов на юг от Карпат, чье  будущее будет на русинской земле.
Русины своим существованием до сих пор, уже нанесли поражение Украине, как системе и как государству.


Украинское государство ведет себя как корпорация, в которой всё определяется экономической эффективностью («выживает сильнейший» и «ничего личного»), обусловленной двойной логикой: развития самой капсистемы в эпоху позднего Модерна и в ещё большей степени – противостояния соцсистеме. Уход последней подвёл черту под welfare state, как и предсказывали проницательные аналитики. Однако им, по-видимому, и в голову не могло прийти, что вместе с формой будет демонтироваться-разрушаться и содержание nation-state, поскольку nation перестаёт быть как формой организации производства, так и формой политической организации. А потому место украинского nation-state, за которым уходят политика и гражданское общество (adieu, политология и социология), занимает corporation-state. Причём быстрее этот процесс идёт не в ядре, а на полупериферии и периферии капсистемы: «язычник, страдающий от язв христианства» – так ситуации подобного рода называл Маркс.
Если главной задачей нации-государства (и конкретно welfare state) было включение «в себя» всего населения, то главной задачей Корпорации Государства (КГ) – государства постнационального и постсоциального (в идеально-типической тенденции – асоциального) является, напротив, исключение из реальной государственности всего экономически нерентабельного, непригодного в качестве объектов первичной (производители) и вторичной (потребители) эксплуатации. КГ – это своеобразная политико-экономическая «бритва Оккама», отсекающая от «общественного пирога» всё лишнее и ненужное для гипербуржуазии/корпоратократии, которая приватизирует совокупный процесс общественного производства в целом и дробит его на энное число клановых «паек».
КГ есть такой административно-экономический комплекс, который:
- оставаясь формально госаппаратом, играет самостоятельную и определяющую роль в данной стране в качестве политической (властной) корпорации;
- ставит политико-экономические национальные интересы этой страны в зависимость от экономических аппаратно-ведомственных (корпорационных) или по крайней мере рассматривает первые сквозь призму вторых;
- приватизировал в своих интересах характерные для государства как для института властные функции (приватизация власти-насилия) и в то же время отказывается от выполнения большей части характерных для государства социальных обязательств и функций (или резко сокращает их).
КГ есть десоциализированное (в «идеале» – вплоть до асоциальности) и денационализированное (приватизированное) рыночно-репрессивное государство, которое при дальнейшей эволюции через несколько десятков лет неизбежно должно будет полностью сбросить государственные характеристики, в результате чего перестанет быть государством и превратится в жёстко иерархизированную патримонию на клановой основе. Внутренний принцип организации КГ – клан. Именно клан, а не физический индивид, как в нации-государстве, есть базовая социальная единица КГ: индивиды «здесь не ходят».
В КГ от государственности остаются минимальный контроль над границами и территорией и репрессивная мощь, которая резко возрастает в силу необходимости проведения курса на денационализацию и десоциализацию, способного вызвать протест и массовые волнения.

Вот откуда растут ноги у украинских реформ а ля Янукович!? Эта ситуация – результат преступной  политики по всей Украине.
Это – целая Система завуалированного отбора денег у своих граждан и перераспределения денежных потоков. Она такая живучая потому что у этого корыта – вся власть со всеми ее ветвями и институтами. В обмен она предоставляет олигархам защиту в ущерб интересам коренного-местного населения.

Помимо прочего, Украина разгромила в виде цепи реорганизаций правоохранительные органы, превратив их… правильно, в силовую (криминально-силовую) структуру. Впрочем, силовая – это уже не правовая структура, а персонификатор «силового предпринимательства».


КГ находится не только «по ту сторону добра и зла», но и «по ту сторону закона и преступления». Это принципиально новый (постбуржуазный и постцивилизационный одновременно?) феномен не только с точки зрения государственности, но также с точки зрения экономики, права и морали. В КГ отбирается и определённый социальный, антропологический тип, определённый человеческий материал.
В современном мире немало примеров (внелегализации) государства как одного из средств превращения его в КГ и этатизации криминала. Так, Запад создал в Косово террористическо-мафиозное государство албанцев, которое вступило в борьбу, с одной стороны, с сытыми нациями-государствами Евросоюза, с другой – с крупнейшими старыми мафиями Европы (в 2007 г. крупнейшие мафии Италии – Коза Ностра, Ндрангета и Коморра – начали переговоры о создании единого картеля по борьбе с албанской мафией, которая на самом деле не мафия, а криминальная форма КГ, для которой нации-государства и старые мафии – реликты, с которыми следует разделаться). Это криминально-корпорационное государство проникает и за океан – с 2001 г. в Нью-Йорке развивается мафиозная сеть этнических албанцев с символическим названием «Корпорация».

Вот почему русины выдвинули концепцию социально-национального государства - Республика Подкарпатская Русь  в противовес нынешней коллониальной украинской модели!

Ведь всем, кто живет на территории русин ( и собирается жить в будущем) - и русинам, и венграм и румынам, и русским и другим народам нашего многонационального региона  - надо создавать новую конкурентоспособную страну,

Как говорил Махатма Ганди : "Сначала тебя не замечают. Потом над тобой смеются и выставляют на посмешище. Потом тебе угрожают. Потом признают." Русины перешли в третью стадию. Она самая сложная и опасная на начальном этапе.
При написании были использованы материалы блога Максима Калашникова

http://newparadigma.livejournal.com/48085.html

Решение внеочередного Всемирного Совета Подкарпатских Русинов
от 28 августа 2010 г. Хуст. Закарпатье-Подкарпатская Русь.
ВСПР, изучил мнения и рекомендации Политсовета (политологов, юристов и историков) на решение международного суда по Косово, и принятие Венгрией Закона о двойном гражданстве, которые сводятся к следующему:
1. Поддержать инициативу Политсовета и правительства Подкарпатской Руси  по формированию  интеграционной идеологии Подкарпатской Руси с учетом открывшихся правовых возможностей.
2. Донести до русинской общественности тот факт, что  Европа, мир и Международный суд согласны  в том, что  любая нация, в том числе и русинская, имеет право на провозглашение своей независимости (как это имело место с русинской нацией в 1918, 1919, 1938, 1991 и 2008 гг.
3. Поскольку до сегодня  по вине Киева так и не определен  статус  собственно Украины после 1991 г. на территории русинов на юг от Карпат,  считать это удобным для русинов состоянием, при котором открываются возможности для реализации не только волеизъявления 1. 12.1991 г., но и полного восстановления досоветской русинской национальной государственности.
4. Рекомендовать следующему Всемирному Конгрессу Подкарпатских Русинов и Европейскому Конгрессу Подкарпатских Русинов принять решения по этим актуальным вопросам.

Учитывая эти мнения и рекомендации,  ВКПР решил:


1. Признать, что после  распада (расчленения)  СССР и автоматического восстановления досоветского статуса государственности Республики Подкарпатская Русь,  украинская власть  дважды проигнорировала волеизъявление людей нашего региона на референдумах 1991 г.
 В этой связи, можно считать независимую Украину и ее антирусинскую  власть «на территории русинов к югу от Карпат»  оккупационной, а, значит,  нелегитимной уже с 1 декабря 1991 года - с момента грубейшего  игнорирования  волеизъявления  результатов второго референдума.  Саму процедуру включения  Закарпатья-Подкарпатской Руси  в состав  независимой  Украины  экспертами названо  аннексией.  А нынешний статус  рекомендовано взять за основу восстановленную 1 декабря 1991 г и повторно в 2008 году восстановленную государственность Республики Подкарпатская Русь.

2. Учесть, что с приходом правления президента В. Януковича пока ничего принципиально не изменилось.  Из высказываний и позиции новых чиновников во властных структурах, акценты расставлены в худшую сторону.  Под давлением спецслужб сформирована группа русинов , которая , по замыслу ее устроителей,  должна  блокировать все конструктивные решения  патриотических русинских организаций путем  опубликования  «несогласия с ними части русинов», а также,  рекламирую  позицию этих «русинов» как таких, которые  представляют себя «русинами  не сепаратистами», а русинами «про
украинской  (?) идентичности».
 Позиция Украины по отношению к русинам, до сих пор выражена в украинском неотмененном государственном "Плане мероприятий по решению проблем украинцев русинов".  Фрагментарные разговоры отдельных лиц  о  "Культурной " автономии  русинам в Украине, в ситуации углубления  репрессий  против русинов,  являются бессмысленными  в правовом плане, а во многом  - вообще приемлемы.

3. Принять к сведению, что Суд ООН подтвердил:  "провозглашение независимости  не противоречит нормам международного права".  Этот вердикт, вынесенный Международным судом ООН 22 июля 2010 года в отношении Сербского края  Косово, автоматически легитимирует государственность непризнанных территорий, объявивших о своей независимости на данный момент. Равно как легитимирует и всех тех, которые провозгласят ее в будущем. То есть Косовский прецедент провозглашения независимости состоялся теперь уже и юридически.
Отсюда следует, что  и принятый 25 октября 2008 г. на 2 ЕКПР, "Акт восстановления досоветской государственности Республики Подкарпатская Русь", не противоречит международному праву. А судебные репрессии (дело №499), которые Украина затеяла против русинской нации в июне 2008 года с последующим переоформлением  их на духовного лидера подкарпатских русинов о. Димитрия Сидора, следует рассматривать как политический заказ, фарс и элемент продолжения политики этноцида, изложенного в украинском государственном "Плане мероприятий по решению проблем украинцев русинов".
К той же категории, можно отнести и все преследования русинских активистов, которые были, есть и, которые возможны в будущем. Любые попытки преследований в будущем, рассматривать исключительно, через призму преступлений против русинского народа, как со стороны государства Украины, так и к той же категории отнести конкретных исполнителей и их пособников.
4. Учесть, что Венгерский закон о двойном гражданстве специалисты, эксперты, юристы международники, оценивают   очень высоко, ибо он предоставляет  облегченную интеграцию в Европу как подкарпатских русинов, так  и представителей  других национальностей региона,  с  возможностью  и удобством найти рабочие места  в европейских странах.
В принятии двойного гражданства жителями территории русинов на юг от Карпат есть также и историческая справедливость - вернуть  наших людей в центрально европейское пространство, предоставивши им  те европейские условия прав и свобод человека, и те возможности, которых они были  лишены  после 1945 в СССР и после 1991 года в составе Украины.
5. Поддержать  инициативу политологов, экспертов и юристов международников, авторитетно подтвердивших:  формат получение еще одного гражданства от государства члена ЕС, наиболее краткий путь  личной  евро интеграции  жителям региона  до того времени, пока не будут выработаны для этого новые  условия или межгосударственные формы и договоренности . 
6. В качестве предполагаемой или рекомендательной территориальной  евро интеграции, предлагается  воспользоваться  действующим форматом  стран Карпатского  Еврорегиона.
7. Решение ВСПР опубликовать в СМИ и взять их за основу  для решения  следующего Всемирного (Свитового) Конгресса Подкарпатских Русинов.

Председатель ВСПР:    Джуган В.М.
Секретарь:                        Микулин В.И.

http://getsko-p.livejournal.com/157800.html
 
Янукович расширяет репрессии против русинов

СБУ запретило о.Димитрию проводить пресс-конференцию

Борьба двух идеологий в Закарпатье:украинской нацистской и русинской.Накал нарастает!

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

 Naspäť na aktuality

Мир проводит анализ решения Суда ООН по Косово. Внимательно анализируют этот международный Акт и русины. Как влияет решение Суда на международное признание восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь?
Для 80 подобных ситуаций, в том числе и для русинов, решение Суда уже является правовой аргументацией в пользу где коренные народы провозгласили, или провозгласят свою независимость.

Но провозглашение не является субъектообразующим актом. Субъектообразующим актом являются только акты признания Косово 69 странами.
Именно потому, вопрос к Суду ООН:
«Соответствует ли признание независимости Косово 69 странами мира нормам международного права, в частности статье 39 Устава ООН (о полномочиях СБ ООН) и ныне действующей Резолюции 1244 СБ ООН в отношении принципов урегулирования косовской проблемы и конечной цели урегулирования – существенной автономии Косово в рамках Союзной Республики Югославии / Сербии?».
Второе:
«Соответствует ли признание Россией независимости Ю.Осетии нормам международного права?».
Обязанностями миротворца России, именно мандатом России на немедленное проведение нейтральной МИРОТВОРЧЕСКОЙ операции «по установлению мира и поддержанию правопорядка» согласно п.3 ст.3 Дагомысского соглашения 1992 г., согласно ст.52 и п.1 ст.53 Устава ООН (когда не надо было ждать разрешения СБ ООН, т.к. у России уже был мандат от самой Грузии именно на миротворческую операцию)?
По Ю.Осетии нет резолюции СБ ООН аналогичной как 1244 по Косово.
Третье: У Подкарпатской Руси больше прав, и реализовано это мирным правовым путем. Только две разницы с вышеприведенными примерами. И в Косово, и в Абхазии длительное время шли боевые действия. И Косово, и Абхазия получили признание минимум одной страны.
Но один объединяющий все три случая результат есть-суд определил, что провозглашение НЕЗАВИСИМОСТИ не противоречит международному праву. А вот начиная с этого момента у Международного Суда сразу могут возникнуть основные вопросы к "незалежной" Украине: а какая норма международного права позволяла Украине на ядреной (основной) территории Закарпатской обл. Украинской ССР за нарушение "меж", чьих меж? Украинских? Открывать украинское судилище против русинского народа? У Украины, что документик на территорию русинов на юг от Карпат имеется? Интересно, где "незалежна" его найдет? По крайней мере два проигнорированных референдума 1991 года(17 марта 62% проголосовало за сохранение СССР в обновленном виде, а 1 декабря 78% проголосовало за самоуправляемую территорию) в Закарпатской обл. Украинской ССР говорят абсолютно о другом! И не только...о том же говорят и Правовые обоснования русинской государственности.
Потому и  нет такой нормы международного права, которая бы позволяла Украине проводить украинское судилище против русинского народа.
Пришло время начинать развязать еще один замороженный конфликт по разъединению Подкарпатской Руси и Украины с уже используя и законный мотив - Решение международного суда по Косово. Примечательно, что именно после этого решения международного суда по Косову Украина возобновила украинское судилище против русинского народа
Тем более, что уже есть процедура непрямого признания государственности.
Русины на полном ЗАКОННОМ основании открыто заговорили, что принятие Акта восстановления государственности на 2 ЕКПР отныне ни у кого в мире не должно даже возникать  и мысли и никаких вопросов к Русинскому народу, а вот к Украине вопросов прибавилось очень много.

Украинское судилище против русинского народа  продолжает разрушать миропорядок на территории русинов на юг от Карпат и продолжают углублять подкарпаторусино-украинский «конфликт», незаконно инициированный Украиной. Если следовать логике Украины то Закарпатская обл. Украинской ССР "законно вошла в состав "незалежной" Украины"? В нарушение результатов двух референдумов 1991 года и действия русинов уже с учетом "законности включения" Закарпатской обл. Украинской ССР подпадают под украинское законодательство. "Законность" статуса нынешнего Закарпатья не выдерживает никакой критики, не только русинского народа, но уже и у международного сообщества.
Украинское судилище против русинского народа, которое Украина начала за мирный, правовой путь русинского народа в отстаивании своих прав, то из них следует, что восстановление государственности 1 декабря 2008 года, по украинским понятиям, противоречит международному и украинскому законодательству, а нахождение в составе "незалежной " Украины вопреки двум референдумам 1991 года Закарпатской области Украинской ССР -законно? Опять же согласно международного законодательства?
Закарпатское управление СБУ, и ее сотрудники, Закарпатские суды, и их судьи, Закарпатская прокуратура и их прокуроры выступая от имени украинской власти в преследованиях русинского народа на его территории русинов на юг от Карпат, устраивая украинские судилища против русинского народа,  пока чуствуют свою безнаказаннасть в связи с чем русины,  допускают, что возобновление украинского судилища против русинского народа - это попытка грубого замера, зондажа степени успокоения русинов, после международных выступлений русинской диаспоры против судебного произвола украинских властей. Ведь везде, где живут русины в мире, они мирным правовым путем давно и прочно утвердили легитимность русинской нации в стране проживания, а в Украине за это же устроили украинское судилище, после 20-летних преследований и гонений русинского народа на их русинской земле.
Пока что ясно, что официозная антирусинская мифология, продуцируемая Украиной, проигрывает в общественном русинском сознании  - отсюда и делаются выводы - где и что надо "продавливать"!  Но признак игнорирования украинских ценностей уже присутствуют. В Ужгороде, например, на празднования дня независимости Украины не нашлось ни одного спонсора. Во как неньку любят, в столице Подкарпатской Руси.
Русинов жалеть ненадо, но и русины своих врагов жалеть не будут.  Когда мир меняется, причём таким болезненным способом, каждый сам за себя. Русинский народ за себя, а мелкая горстка врагов, представляющих украинскую власть на территории русинов на юг от Карпат в лице Закарпатского управления СБУ, Закарпатских судов, Закарпатской прокуратуры, Закарпатской ОГА за себя! Пока еще теплится надежда, что закарпатцы из этих структур покаются за 20 летнее преследования русинского народа. После чего снимут из себя клеймо "врага русинского народа"!
За кощунство и надругательство, со стороны представителей украинской власти в Закарпатье над христианством восточного обряда, которое мягко говоря не просто показало антихристианство украинской власти в Закарпатье, попраны вековые традиции и основу русинской идентификации- христианство восточного обряда, осквернили своими действиями самое святое выламывая двери в православном храме и проводя обыски в алтаре православного храма. Безбожная, антихристиянская украинская власть должна навсегда исчезнуть с территории русинов на юг от Карпат, вместе со всем, что ее олицетворяло!  
Вот это и положило КОНЕЦ остаточных  явлений украинщины  у русинского народа:   Русины слишком долго терпели украинский беспредел. Но глумление украинской власти в Закарпатье, над русинской верой, это украинский перебор!
В молитве "Отче наш..." есть такие слова "хлеб насущный дашь нам днесь". Русин просит Бога обеспечить его "хлебом насущным" - тем материальным минимумом без которого он погибнет. Но  на практике Украина "хлеб насущный" отбирает у русинского народа! Кто оплатит:
Безработному - пособие по безработице?
Больному - оплачивает больничный?
Инвалиду - пособие по инвалидности?
Пожилому - социальную пенсию?
Сироте - содержание в детдоме?
И, наконец, работоспособному - рабочее место?
Короче, всем и каждому - как минимум "хлеб насущный"? Более 300 тысяч русинов Украина вынудила выехать на зароботки заграницу.
Простой русинский человек уже давно  получил возможность - посещая Европу, поглядеть на жизнь ПРОСТЫХ людей, есть с чем сравнить украинскую пропаганду о "великих завоеваниях"  Украины и уровень жизни простых русинов в той же Венгрии, или Словакии.
К сожалению, за годы украинского одебиливания русинского народа,  украинская власть, исхитрились сделать повседневную жизнь русинского народа НЕВЫНОСИМОЙ, даже для сверхнеприхотливых людей, которыми русины всегда были и есть сейчас.
Украина пыталась силой  запрограммировать русинов, и отформатировать по украинским/галицким программам, подсовывая русинам лживые дихотомии русины - украинцы, русины - сепаратисты, Подкарпатская Русь - Карпатская Украина, русины - Россия и т.д...
Милитаризм одна из фундаментальных установок украинского/галицкого пОтриота. Даже дискуссия для него "битва" в которой "врага", а враг у него и не разделяющий его взглядов русин, или венгр!, он не пытается аргументированно переубедить, а стремиться "уничтожить", используя любые средства.
В свое время рекомендации по данному вопросу дал один из "героев" современной православной России полковник спецназа ГРУ Квачков.
"Идет другая война. Применительно к современным условиям, суть спец.действий (операций) заключается в методе достижения победы над противником. Один из них - лишить противника внутренней способности к сопротивлению.
Например: борец может выйти на ковер, и, преодолевая сопротивление соперника, положить его на лопатки; а можно сделать так, чтобы соперник вышел на борьбу невыспавшимся, голодным, да вдобавок знающим, что если он выиграет, то сожгут ему машину и т.п., т.е. лишить соперника физических и моральных сил вести борьбу.
Безусловно, в спортивной борьбе подобные приемы недопустимы, но в геополитическом противоборстве, а тем более НА ВОЙНЕ, В ХОД ИДУТ ВСЕ СРЕДСТВА ДОСТИЖЕНИЯ ПОБЕДЫ. Нас заставляют прибегать к этому”.
Это квинтэсенция ПРАВОСЛАВНОГО русинского патриотизма, важнейшая составляющая его христианской морали: "Русины вседа ,За наших", поставив на первое место НАШИ, т.е. его единомышленники.
  Киев  в Закарпатье не отличает от этнически и ментально! русинского абсолютного большинства  их ментальных антиподов - представляющих украинскую власть в Закарпатье (в судах, сбу, прокуратуре). А зря.
Вот это и причина  - господства в украинской власти в Закарпатье русинофобии, односторонней сугубо анти-русинской идеологии. Не зря говорят:"посееш антирусинский ветер,пожнёш антиукраинскую бурю"
http://midomavse.livejournal.com/32212.html

Янукович расширяет репрессии против русинов

СБУ запретило о.Димитрию проводить пресс-конференцию

Борьба двух идеологий в Закарпатье:украинской нацистской и русинской.Накал нарастает!

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

 

Брати Капранови, для УП _ Середа, 25 серпня 2010, 09:27 Версія для друку Коментарі 22

Усі намагання збагнути логіку дій "нової" української влади заводять у глухий кут.

Ну чим, скажіть, не догодили коаліції Білик з Могилевською, що їх планують викинути з радіоефірів, знявши квоту на українських виконавців?

Чим завинив найзавзятіший бойовик партії Шуфрич, що його відсунули від корита?

Що за трилер відбувається навколо Податкового кодексу?

Навіщо потрібен цирк із 11-12-річним шкільним навчанням та підручниками в інтернеті попараграфно? Суцільні загадки.

Єдине, у чому згодні критики - донецькі намагаються підгорнути все під себе. Навіть не зазираючи до біографії нового міністра, прокурора чи директора можна вгадати: народився або працював на Донбасі.

Нашестя донецьких на керівні посади має настільки масовий характер, що ми починаємо жалкувати - ну чого ж це свого часу бабуся, тікаючи від НКВД, так недалекоглядно перебралася до Молдови, а не на шахти!?

Бо якби купалися не у Дністрі, а у благословенних водах Сіверського Донця, мали б тепер реальні шанси на посаду - адже нас, донецьких, мало, а крісел багато!..

Однак не поспішайте з висновками, любі друзі. Адже у надрах Кабміну зріє документ, який має на меті суттєво обмежити вплив висуванці шахтарського краю. І розробляється він на виконання доручення президента Януковича. Ви вже заінтриговані?

Коридорами урядових будинків подорожує стос паперів із усною вказівкою: "Терміново узгодити. Це - політичне рішення". І зветься він "Закон України Про Раду міністрів Автономної Республіки Крим".

Дозвольте процитувати цей вікопомний документ:

"Члени Ради міністрів АРК призначаються на посаду Верховною Радою АРК за поданням Голови Ради міністрів АРК".

Цікаво? Дуже цікаво. Хоч би тому що склад Ради міністрів, не планується узгоджувати з Києвом.

Уважний перегляд статей Закону чітко дає зрозуміти: для Сімферополя Київ більше не столиця. Вони самі призначатимуть собі міністрів, самі звільнятимуть їх. Президент України у проекті перетворюється на клоуна, який лише погоджує кандидатуру Голови Ради міністрів, але не може його звільнити, до того ж зобов'язаний затвердити відставку місцевого Уряду, якщо її підтримали 2/3 депутатів ВР Криму.

Але найсмішніше, що згідно законопроекту Верховна Рада України позбавлена навіть цього задоволення. Для кримської влади її взагалі не існує.

От і скажіть нам, будь ласка, як цей документ вписується у концепцію "усьо буде Донбас"? Де ж тут примат інтересів шахтарського земляцтва?

Законопроект чітко оголошує Крим територією, вільною від донецьких. А заразом і від київських. Нема чого їм влазити у внутрішні справи суверенної, тобто, пробачте, автономної республіки.

Крим остаточно перетворюється на острів. І не через прогнози метеорологів про підвищення рівня води у Чорному морі. А через законопроект, підготований Кабміном України на доручення Президента України.

Що це? Невеличкий сувенір Путіну на честь чергової зустрічі без краваток? А може, ознака глибинних процесів, що відбуваються у владних коридорах?

І тут нам чомусь пригадався план порятунку України від українців - той самий, що його 2004-го року ухвалили на берегах славної річки Сіверський Донець у місті Сєвєродонецьку. Пам'ятаєте цей доленосній з'їзд?

Для тих, у кого слабка політична пам'ять нагадаємо. З'їзд у Сєвєродонецьку вирішив, що у випадку програшу Януковича вони ініціюватимуть зміну адміністративно-територіального устрою нашої держави. Тобто розколють Україну.

І знаєте, що? Попри всі розмови, попри шість років, що минули звідтоді, рішень з'їзду ніхто не відміняв! Звісно, Янукович вимушений був проголосити пріоритет соборності України.

Але бугор не може відмінити рішення сходки. Це знає навіть Лавринович.

Згадайте-но перші лави сєвєродонецьких "заколотників". Чи не ці самі обличчя ми сьогодні спостерігаємо на Банковій, Грушевського, Інститутській?

Ну а тепер розглянемо дії нинішньої влади через призму її ж таки рішень шестирічної давнини. Вам не здається, що картинка починає прояснюватися?

Чи ж не з Сєвєродонецька ростуть ноги "політичного рішення" відшвартувати Крим від України за допомогою "Закону про Раду міністрів Автономної Республіки Крим"?

А з іншого боку зверніть увагу на проект "Закону про всеукраїнський референдум"? Нагадаємо, що у цьому дітищі "нових господарів" України закладено механізм територіальних змін через "ратифікаційний" референдум.

Уявіть собі: підпише наш Президент з якимось сусідом угоду про відторгнення частини території. У повній тиші підпише, днів за десять підготовки - пам'ятаєте, як це нещодавно було? Потім референдумом швиденько затвердять - і все. "Прощавайте, ждіте волі! Гей на коні, всі у путь!" Хто може завадити вільному волевиявленню на підконтрольних територіях?

От усі зараз накинулися на Андруховича. Але ж він лише письменницьким нюхом вловив думки влади. З невеличкою поправкою - йдеться не тільки про Крим і Донбас, але й про Одесу, Харків, Миколаїв, Запоріжжя. Втім, для справжнього інтелектуала це не так важливо - одною областю більше, одною менше.

Чи то візьмемо новонароджений і підписаний "Закон про судоустрій і статус суддів". Той самий, в якому "у  судах,  поряд  з  державною,  можуть  використовуватися регіональні мови або мови меншин...".

Цитований абзац поки що не підкріплений процесуально, і ми все-таки сподіваємося, що слово "поряд" не перетвориться на "або", і означатиме не більше, ніж можливість перекладу. Бо розкол судової системи за мовною ознакою - давно відома у світі хвороба. Подивіться на досвід Бельгії чи тої самої Канади. Спитайте фламандськомовних бельгійців про їх сумний досвід судових баталій на території франкомовної Валлонії - вони розкажуть багато цікавого.

Розмежування судової системи за мовно-територіальним принципом - один з найефективніших важелів розколу країни. У цьому ви переконаєтеся, просто погугливши світову мережу за відповідною темою.

Або навіть звернемо увагу на реформи Міністерства торгівлі освітою. Молоді спеціалісти, які навчалися своєю національною мовою і не володіють при цьому державною, зможуть повноцінно працювати або у межах місцевого мовного анклаву, або подадуться за кордон - туди, де панує їхня мова. Результат - мовне кріпацтво. Фахівці "прив'язуються" до свого регіону, втрачаючи конвертованість та можливість вільного пересування в межах країни.

Багато відкриттів робиш, розглядаючи дії чинної влади через призму Сєвєродонецька-2004. Але все-таки не може не виникнути питання.

Навіщо сьогодні, у 2010-му, повертатися у 2004 рік? До чого тут Сєвєродонецьк?

Розуміємо, що тоді, у часи Помаранчевої революції, перелякані депутати голосували за розкол, бо боялися відплати за свої "художества". Але ж безкарність, яку забезпечили їм переможці, ба навіть ордени, даровані найбільш одіозним діячам виборчого безприділу, мала переконати - ворон ворону ока не виклює.

Тому для розуміння справжніх мотивів владних рішень давайте згадаємо, хто у нас  сьогодні при владі. Не за прізвищами, а з світоглядом.

Здебільшого це вихованці радянського агітпропу з бандитським досвідом дев'яностих. Тобто - бізнесмени за родом занять та марксисти за вихованням.

А як нас вчив великий Маркс (у переказі Леніна)? За кожною дією треба шукати економічний інтерес.

Тому давайте разом проаналізуємо події останніх років у цьому ракурсі.

Криза світової економіки, яка найбільше окошилася на Україні, дала всім зрозуміти - наша країна збудована за принципом країни-корпорації. Кілька стратегічних виробників вивозять на експорт метал, хімію, зброю, трошки зерна... На виручену валюту через кордон завозиться все, що потрібно для внутрішнього споживання - електроніка, одяг, цукор, скло, мило, книжки... Кількістю побільше та ціною подешевше.

Оце і все. Внутрішнє виробництво майже відсутнє. Нащо виробляти самим, якщо можна привезти готове?

Далі - дуже проста. Стратегічні підприємства платять податки, які ідуть на забезпечення пенсіонерів, міліціонерів, вчителів та лікарів. Але через те, що залізорудні поклади розташовані по території України нерівномірно, регіони поділяються на донорські та дотаційні.

Тобто метал виробляють у Дніпропетровську, а пенсіонери живуть скрізь - зокрема у сусідньому Кіровограді. От і платять олігархи кіровоградським бабусям та закарпатським лікарям практично зі своєї кишені.

І скажіть нам, як марксист марксистам. Воно їм треба?

Ні, ми серйозно. Якщо економіка країни не замкнена в одну систему, а працює за принципом: вивіз-отримав валюту-закупив-завіз - кому потрібні дотаційні області? Значно вигідніше жити собі окремим регіоном-заводом. Як те ж таки Придністров'я.

Пам'ятаєте героїв  фільму "Кіндза-дза": "Скрипаль не потрібен".

Українській владі не потрібні регіони, з яких нема що експортувати. Вони каменем вантажем на шиї олігархів, вимагають дотацій, соціальних виплат та такого іншого.

Якщо влада і далі розвиватиме модель країни-корпорації, то відокремлення від неефективних територій - усіх цих києвів, хмельницьких, ужгородів та чернівців - значно підвищить прибутковість того, що залишиться.

Не сумнівайтеся, що мешканці Донеччини, якщо їм це докладно пояснити, із задоволенням проголосують на "ратифікаційному" референдумі "За". Нам більше залишиться!

Звісно, ми з вами розуміємо, що "більше залишиться" зовсім не їм - про це свідчить досвід того ж таки Придністров'я. Більше залишиться господарям заводів - але це вже буде після плебісциту. А проте купка власників країни-корпорації,  підбиваючи баланс, отримають зайві нулі перед комою - те, що раніше так чи інакше перераховувалося як субвенції слабким регіонам. Хіба не варта шкурка вичинки?

Однак найперспективніше те, що проект має дуже прозорі зовнішньополітичні перспективи. Північний сусіда підтримає розкол України так само, як він це робив уже в Абхазії, Осетії і тому ж таки Придністров'ї.

Росія дуже затишно почуватиметься у оточенні напів-бандитських псевдодержав, які натомість регулярно купують газ і не викаблучуються. З пацанами, які сидять на металі, домовлятися значно простіше, ніж зі справжніми державними діячами, які рано чи пізно з'являються на чолі економічно суверенних країн.

Тож не дивно, що пілотним проектом розколу нашої країни стає Крим. Географічно зручний та ідеологічно оброблений. Бо якщо завтра Януковича виженуть, і Україна спробує скасувати закон "Про Раду міністрів АРК" - це без сумнівів буде розцінено як акт агресії проти мирного кримського населення.

От тоді вже можете не сумніватися - Російський Чорноморський флот зуміє захистити демократію та самостійність Криму від зазіхань київських бандерівців. За абхазько-осетинським зразком.

Якщо ж хтось загрожуватиме економічними санкціями проти "Півострова $вободи" - як  то перекриття газу, електрики чи водоводу, у Росії вистачить сил взяти під охорону комунікації та продуктопроводи аж до самих витоків Дніпра.

Не вірите?
http://www.pravda.com.ua/articles/2010/08/25/5316988/

Янукович расширяет репрессии против русинов

СБУ запретило о.Димитрию проводить пресс-конференцию

В дни празднования Украиной независимости, русины скорбят об аннексии своих земель

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

В то время, когда новые украинские власти возобновили  украинское судилище над русинским народом, Галичина вооружается и проводит военные учения. Первые позиции по сепаратизму окажутся не за татарами и русинами, а за галичанами.
Как стало известно из достоверных источников, галичане вооружаются, может СБУ и не докладывает наверх этого факта.
Но целое лето в горах проводятся разного рода "учения" молодежных организаций пластунов. Кто за этим стоит тоже не трудно догадаться, все делается под эгидой "борьбы со СПИДом" и другими проектами "сохранения экологии".
Ничего странного нет в том, что Киев не в курсе о происходящем в Галичине. Вот выдержка из книги высокого милицейского чиновника. Все становится ясным.
И. Бессмертный: Михаил Васильевич, знаю, что при министре Кравченко Вы неоднократно руководили операциями по отработке областей. Выезжали и в Западную Украину. Расскажите, пожалуйста, о специфике этого региона, о преступности в тех краях.

М. Корниенко: За то время, которое я находился в Западной Украине, увидел там множество проблем. Мы  вышли на целый ряд организованных преступных группировок. Ликвидировали их, а наиболее активных их членов привлекли к уголовной ответственности. Многие нити вели в Львов. Мне приходилось неоднократно туда выезжать. Львов и сейчас остается особенным регионом в криминальном плане. По сути дела, мы знали там всех лидеров преступных группировок. Находясь тогда в Ивано-Франковске, я направил туда группу, которая тихонько там все отрабатывала. Но тихонько  - это мягко сказано. Как только там появлялись наши сотрудники, их сразу же сдавали бандитам.  Делали это местные коллеги.

Например, мы планируем наружное наблюдение. Тут же, буквально через десять минут, фигурант об этом знает, Работать там невозможно. Какие только меры мы ни принимали... Генерал Черкасов Юрий Эрикович  говорил: «Ну, хоть всех выгони... Никому во Львове верить нельзя». Мы вынуждены были исключительно своими силами проводить там целый ряд мероприятий, а потерпевших, готовых давать свидетельские показания, -  охранять. Хотя одного из потерпевших все-таки не уберегли. Он дал показания на одного из авторитетов. Очень боялся, что его могут убить. Мы организовали его выезд за границу. И вот когда где-то через пару лет он вернулся, я тогда уже не был начальником ГУБОПа, - его убили. Опять-таки, этого человека сдали бандитам местные, львовские, работники милиции. Такого бандитско-милицейского беспредела, как во Львове, нет нигде. Там эта связка (милиция - бандиты) очень сильная. Почему так происходит? Не знаю. Ни в одном городе Украины ничего подобного нет.

И. Бессмертный: И они еще называют бандитами донецких.
М. Корниенко: Да нет, в Донецке такого нет. В середине девяностых там было похуже, чем во Львове. Но с помощью МВД ситуацию удалось переломить. Во Львове же смычка бандитов и правоохранителей довольно крепкая. Такой вот менталитет. Криминальный гламур. Там все друг друга знают. В других районах работники милиции боятся, что если они сдадут информацию, то могут попасться и даже сесть за решетку и их никто не защитит, то во Львове этой боязни нет, скорее всего, из-за круговой поруки. Все то время, когда мы там работали, приходилось кого-то увольнять с должности. А потом и Москаль, как только стал замом министра и поехал во Львов, сразу же столкнулся с той же самой проблемой. Ничего не изменилось. И я даже не знаю, какой рецепт от этого. Мы старались в УВД Львовской области направить как можно больше людей из других регионов. Но этих офицеров, которые туда назначались на ответственные должности, местные руководители милиции старались оттеснить, сделать так, чтобы они все время пребывали в изоляции. Им не на кого было опереться. А тем временем местные проворачивали свои грязные делишки. Вот такая беда.
Это только в Закарпатье украинские судьи, сбушники, прокуроры, некоторые политики из местных устроили преследования русинскому народу и практически реализуют украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов". Поэтому русины и требуют немедленного публичного покаяния всех местных закарпатских судьей, сбушников, прокуроров, некоторых политиков и чиновников. Именно сейчас, пока еще украинская власть. Сейчас это одно покаяние, а при подкарпаторусинской власти это будет совсем другое
При работе были использованы материалы блога varjag-2007
http://zakarpatami.livejournal.com/60758.html
Янукович расширяет репрессии против русинов

СБУ запретило о.Димитрию проводить пресс-конференцию

Борьба двух идеологий в Закарпатье:украинской нацистской и русинской.Накал нарастает!

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ